饶节本来是个读书士子,曾投在曾布门下,后因与曾布议论不合,于是出家为僧,法号如壁。他居邓州香岩山,名其所居室为倚松庵,自号倚松道人,取意于自己的诗句:“闲携经卷倚松立,笑问客从何处来。”可见他那种闲云野鹤般的风采。他曾有诗写到他的倚松庵:“庵外无人谁过前,老松千丈独参天。煮茶春水渐过膝,却虎短墙才及肩。”又有诗写到他的山居生活:“禅堂茶罢卷残经,竹杖芒鞋信脚行。山尽路回人迹绝,竹鸡时作两三声。”都可见出其居处环境的幽僻和生活心境的恬适。这里的几首诗都是从不同侧面反映这种生活情趣。陆游评他的诗“为近时僧中之冠”,说明了他在诗歌方面的造诣;吕本中说他的诗“萧散”、“高妙”,代表了他的诗的基调与标格。
《晚起》一诗与孟浩然《春晓》有相似之处,特别是前两句。但后两句境界便迥然不同。
庵前的晓月已经落山,朝阳就要探出头来,可是人还在香甜的梦中。作者不说僧家生活的自由闲逸,而其情境已蕴含其中了。可是松林里已经一阵阵传来雀噪,催人梦回了。无限,是说鸟声无限,但是树多才能鸟多,也就隐示着松林无限。一语关合两面,言简意丰。
诗人被鸟声催起身,漫步到庭中来享受一下晨曦,野菜已经开放鲜艳的花朵,招惹得蝴蝶翩翩飞来。诗人闪过一个念头:不要说春色无人赏玩,那野菜花儿一开,蝴蝶不就追逐来了吗?即使诗人不来到庭院里,还沉酣在梦乡中,那也没有关系,大自然的春色自有大自然中的生命品赏。诗人认为,这山林僻地的住景,并不是因为远离尘寰,便辜负了它的清姿,使它无谓的自生自灭。大自然本身就是一个自我完足的世界,它是不乏自己的知音的。这两句诗,是在更高的境界上来夸说自然的胜地了。两句的次序有意地做了颠倒,如果按顺序来说,应是“野菜开花蝶也来,谁言春色无人赏”。那样便显得平弱乏力了。颠倒一下,使驳诘语居前,证语居后,便拗折有势,这是章法上的妙处。
抚州临川人,字德操,号倚松道人。曾为曾布客,后投书曾布论新法是非,不合,遂落发为僧,更名如璧。初在灵隐,晚主襄阳天宁寺。以博学能文见称,尤长于诗。有《倚松老人集》。 ...
饶节。 抚州临川人,字德操,号倚松道人。曾为曾布客,后投书曾布论新法是非,不合,遂落发为僧,更名如璧。初在灵隐,晚主襄阳天宁寺。以博学能文见称,尤长于诗。有《倚松老人集》。
再登飞剑亭杂感同白畦虚谷竹樵小兰光载。清代。熊士鹏。 剑亭孤立石崚嶒,秋气苍凉复此登。风雨无情身是客,江山如旧梦为僧。城头细草惟眠马,树外慈鸦早避鹰。见说孙曹争战处,至今烟雾尚飞腾。
寄上饶汪秀才郡中诸俊彦。明代。吴与弼。 客里微躯病莫任,金兰多负秉彝心。不眠几动山阴兴,无雁能飞懒拙吟。
留春词 其七。明代。陈子壮。 花开花落一禅龛,欲结三年半日谈。爱水情根如不了,依稀来證老瞿昙。
过幼和旧居。近现代。王季思。 上田一水分南北,君住南村我北村。隔岸灯红春唤渡,中川月白夜开尊。重来门巷更新主,卅载河光失旧暄。却羡蝉园好风日,长留佳客写鹃魂。
寿陈制垣。宋代。李曾伯。 十载肝油驻汉关,勋名高压岘南山。雨滋万顷春犁乐,月淡三边夜柝闲。为小朝廷留宿望,升真学士重崇班。九重银信知非远,白玉阶前一武间。
遣兴。宋代。陆游。 学废文章传世少,身闲车马过门疏。壮心易尽彘肩酒,义气肯贪熊掌鱼?列圣仁恩深雨露,两京宫阙尚丘墟。素怀华渭嗟谁问,且作狂歌楚接舆。