从来只有情难尽,何事名为情尽桥。
自此改名为折柳,任他离恨一条条。
题情尽桥。唐代。雍陶。 从来只有情难尽,何事名为情尽桥。自此改名为折柳,任他离恨一条条。
世间最难了断的就是感情,如何能有情尽桥呢?
就改名为折柳桥吧,该是离恨就像柳叶一条条地摆荡在心头啊!”
从来:向来。
尽:完。
何:什么。
折柳:折柳送别,是古代习俗,取“柳”谐音“留”,表示挽留之意。
离恨:离愁别恨。
854年,雍陶出任简州刺史。简州城外,有一座情尽桥,是人们送迎客人的地方。在一个春天,雍陶送客来到情尽桥不解其名,询问后他结合自己送别的感受和历来折柳送别的风俗,建议改为折柳桥。并写了这首诗送给朋友,抒发了对朋友离别的留恋不舍之情。
参考资料:
1、张学文.离梦别魂 历代送别诗词大观.北京:长征出版社,2007年:第180页
这诗即兴而作,直抒胸臆,笔酣墨畅,一气流注。第一句“从来只有情难尽”,即从感情的高峰上泻落。诗人以一种无可置疑的断然口气立论,道出了万事有尽情难尽的真谛。“从来”二字似不经意写出,含蕴却极为丰富,古往今来由友情、爱情织成的种种悲欢离合的故事,无不囊括其中。第二句“何事名为情尽桥”,顺着首句的势头推出。难尽之情犹如洪流淹过桥头,顺势将“情尽桥”三字冲刷而去,诗人的这个疑问也代表了他看待“情”的观点,真切地表达了前一句“情难尽”所蕴含的感情,首尾相呼应,结构紧密,更显严谨,情思绵绵,更显深长。
前两句是“破”,后两句是“立”。前两句过后,诗势略一顿挫,好像见到站在桥头的诗人沉吟片刻,很快唱出“自此改名为折柳”的诗句来。折柳赠别,是古代习俗。诗人认为改名为折柳桥,最切合人们在此桥送别时的情景了。接着,诗又从“折柳”二字上荡开,生出全诗中最为痛快淋漓、也最富于艺术光彩的末句——“任他离恨一条条”。“离恨”本不可见,诗人却化虚为实,以有形之柳条写无形之情愫,将无形之情愫量化成为一条条,使人想见一个又一个河梁送别的缠绵悱测的场面,心中的离别情殇油然而发,感情真挚动人。
诗的发脉处在“情难尽”三字。由于“情难尽”,所以要改掉“情尽桥”的名称,改为深情的“折柳桥”也是由于“情难尽”,所以宁愿他别情伤怀、离恨条条,也胜于以“情尽”名桥之使人不快。“情难尽”这一感情线索贯穿全篇,故给全文一气呵成的和谐的美感。
雍陶(约789~873以前),字国钧,成都人。工于词赋。有《唐志集》五卷,今传。 ...
雍陶。 雍陶(约789~873以前),字国钧,成都人。工于词赋。有《唐志集》五卷,今传。
题玉堂学士图。明代。唐文凤。 砚池波暖墨蛟腥,睡起挥毫手不停。天上玉堂春昼永,明朝宣豸写兰亭。
和吴赞府斋中十咏 其九 断碑。元代。萨都剌。 零落秋风卧,何年破庙碑。图经愁莫载,耆旧说频移。野烧龟文失,荒台鸟迹疑。遥知千载后,拂拭转堪悲。
小重山 魂。近现代。高旭。 非梦非愁不自聊。依依芳草外,那能招。化为飞絮背人娇。风吹去,落在小红桥。肯付暗香飘。寻侬寻不见,傍花梢。游丝一缕倩谁描。争禁得,杜宇几声消。
怨梦因无好梦成,昨宵忽得快平生。数间矮屋浮云外,几曲澄溪待月明。
惊见道书新著蠹,怜馀半砚旧题名。文心一缕三生业,只恨清愁搅墨兵。
梦还仙都幽踪宛若闲房寂然独贮玉砚有识书名云云可忆。明代。杨宛。 怨梦因无好梦成,昨宵忽得快平生。数间矮屋浮云外,几曲澄溪待月明。惊见道书新著蠹,怜馀半砚旧题名。文心一缕三生业,只恨清愁搅墨兵。
送君超还武陵。明代。袁宏道。 山水心情谢永嘉,断沟残石渐盈车。高斋是处鸦栖墨,娃阁频分燕作家。袖里新书惊惠子,卷中逸事困张华。乌藤白帢仙仙去,知入桃源几树花。
华亭张博父子持司马书来且有求教之说于其别也诗以送之 其二。明代。庄昶。 古今父子蔡西山,君在西山父子间。千古路头休认错,海涯风月看君还。
己巳七月廿四日偕三儿阿泰薄游匡庐三首 其一。清代。吴灏。 日映香炉生秋风,飞泉直下落涧中。泠泠细草岩中碧,偶作楚狂拜李公。